首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

南京高校学子调研脱发问题 政府指定声明公告专栏:杨颖撩衣晒马甲线

2017年12月27日 04:15 来源: 淘宝网

专 家

澳门赌博网 在线
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
澳门在线赌博 在线娱乐
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
真人网络赌博 开户
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
上网赌博 代理
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

金鑫国际娱乐城真人赌博姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐济南天桥区原区长李洪海被双开 十八大后不收敛不收手济南市天桥区原区委副书记、区长李洪海被“双开”. 据济南市纪委消息:日前,济南市纪委对天桥区原区委副书记、区长李洪海严重违纪问题进行了立案审查。. 经查,李洪海违反组织纪律,不如实新婚之夜闹离婚报告个人有关事项,在组织进行函询时,不如实向组织说明问题,利用职黑白森林务便利在干部选拔任用等方面为他人谋取利益,收受他人财物;违反廉洁纪律,收受礼金,接受可能影响公正执行公务的旅游安排,为亲属经营活动谋取利益;违反国家法律法规规定,利用职务便利为他人谋取利益,收受他人财物,利用职务便利,侵吞公款。. 李洪海身为党员领导干部,严重违反组织纪律、廉洁纪律和国家法律法规规定,且在党的十八大后仍不收敛、不收手,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定,经市纪委常委会议、市委常委会议讨论,并经省纪委报省委批准,决定给予李洪海开除党籍处分。依据《行政机关公务员处分条例》,经市监察局局长办公会研究,并报市政府批准,决定给予李拼团网洪海开除公职处分。将其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。(济南市纪委)。

李艺彤为直播道歉初中生菜刀砍同学初中生菜刀砍同学厦航三人打架被扣老熊重获自由撒欢中国男篮客胜韩国500斤小伙离世

百度云ABC技术落地共享单车,助力智慧城市建设共享单车在不到一年的时间里成为城市一道道彩色风景线。但乱停乱放、偷窃损坏、干扰正常交通等问题让共享单车“成长的烦恼”逐渐演变为社会的大烦恼。. 2017年“两会“ 期间,交通部部长李小鹏点赞共享单车这一创新的出行模式,但认为其管理需要多管齐下。除了政府的规划与监管和用户的文明守法,企业也应有所作为。. 作为智能技术输出窗口的百度云近期就公布了一套通过物联网技术对共享单闹太套车实现精准定位与管理的解决方案,引发单车运营商、技术开发商以及广大用户的关注和热议。. 百度云“天工”赋能:共享单车的“智能芯片”,城市血脉的疏通利器. 车辆、信号灯、摄像头、路灯乃至马路护栏,这些数量庞大的物体构成了城市的交通系统。所谓万物互联时代,通俗地理解就是为这些“物“插上一个智能芯片,让它们可视、可控,甚至做到与人的交互。当交通系统以数据化形式展现,并通过精准的算法加以分析,城市的血脉也就实现了顺畅流通、有序管理。. 百度云的交通行业方案立足于将万物互联的三大核心技术开放给企业和开发者,即定位、数据上云以及规划、决策。. 散落在各个角落的共享单车,打碎了彩色风景线的完整,更可能成为干扰正常交通运行的罪魁祸首。在百度云与摩拜单车的合作中,当单车停入了停车区域后,智能系统会迅速感知并立即采集数据,通过物接入、物解析等技术将数据上传到百度云智能崔永元物联网平台“天工“,并通过精准算法迅速准确地定位单车。. 其次是数据上云管理。在摩拜单车的智能推荐停车点区域内,单车数量、位置、状态、流量状况等数据都可通过车辆信息管理“基站“上传到百度云,利用天工平台的物管理、物可视等功能就可以实现在线管理。. 此外,在对共享单车的规划上,百度云和摩拜单车还有望结合百度地图人流热力图和摩拜运营大数据,通过和城市规划部门的合作来合理规划智能推荐停车点的选址。. 不再逃离“北上广”,ABC技术为“大城市病”提供新疗法. 交通拥堵的愈发严重引发生活在大中城市的人们频频“吐槽”,甚至成为一些人“逃离北上广”的诱因。. 作为新一轮科技革命的重要代表,ABC技术(人工智能AI、大数据Big data和云计算Cloud)正在从科学研究走向越来越多的行业应用。通过ABC技术解决包括交通在内的城市建设问题也多次出现在两会代表的提案中。. 全国政协委员郭文圣建议将新兴的共享单车与公交、地铁、出租车、网约车等交通工具融合,实现城市公共交通大数据共享,并与城市规划形成良性互动。全国政协委员王茜建议让大数据帮助城市做思考、决策,将城市打造为一座能够自我调节的城市。百度创始人李彦宏还特别关注到城市交通信号灯的升级问题。他认为目前我国交通信号灯系统在数据采集、算法优化等方面存在不足,无法充分发挥其在缓解交通压力方面的作用。对此,他建议利用人工智能技术提升交通流数据采集能力,加强智能交通信号灯配时方案算法研究。. 其实,关于ABC技术的应用,我们能够从百度云与摩拜单车的合作中有所启发。百度云基于物联网技术为交通行业定制的方案,其实核心就在于实现人与车的连接与交互。放大到智慧城市建设中去,就是要实现人与服务、人与资源甚至人与社会的连接与交互。通过物联网技术实现了万物联网的第一步之后,就是对数据的智能、深度分析。在这个过程中,云计算的作用就凸显出来了。首先,云端是目前最适合处理海量数据的环境。比如百度云拥有国内最大的服务器集群,在大数据分析方面具有优势。此外,随着人工智能、深度学习技术的成熟,这些关乎智慧城市建设的数据能够被挖掘更大的价值,以服务于城市管理。支持大规模深度学习训练的云计算平台能够更好地进行算法的训练,为城市规划提供更精准地解决方案。. 目前在国内,以百度云为白发魔女传代表的云厂商在ABC技术上更具优势,并且在共享单车等特定场景已经实现了落地应用。未来,结合诸如社区、工业园区、机场、地铁等更多场景的实际需求,ABC技术在助力智慧城市建设方面还有更多的应用空间。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐信德国际网上赌博花椒尝试“人工智能+直播”机器人主播上岗信报讯(百家乐翻天杨光) 昨天,花椒直播上演了“机器人主播”的直播首秀,登上当天修杰楷将入伍花椒收入榜第一名,这也是全球直播领域首次出现机器人直播。花椒直播副总裁郭鹤表示,机器人直播是花椒直播创新和突破内容的成果,未来花西城男孩椒直播将会引入更多智能机器人。. 2016年被称为直播元年,直播行业也面临着内容充斥低俗、同质化严重、行业亟待规范的现状,于是不少直播平台开始研究新的发展方向,这也是花椒直播引入“智能机器人”的重要原因。实际上,从家庭清洁到服务业再到医疗行业,智能机器人已经应用于各个行业,甚至包括一些综艺节目也开始引入“智能机器人”来与人脑直接对抗,但机器人做主播还是第一次。. 郭鹤表示,未来花椒直播将会引入更多智能机器人。除了内容上,花椒直播还在技术方面引入了人工智能,推出了脸萌和变脸功能,此次机器人直播还运用了花椒有琴何须剑直播推出不久的魔法背景功能,通过魔法背景功能主播可以随心所欲切换背景。. 2017年被业内视为直播行业洗牌的一年,如何在保证符合规范的情况下求新、求异、符合年轻受众需求,将成为直播平台未来的研究课题。北京国际山地徒步大会4月开走 首开辟京津冀地区路线发布会现场。AG捕鱼百家乐翻天王牧青摄. AG捕鱼北京3月16日电(百家乐翻天 王牧青)16日上午,绿地-中信银行杯第八届北京国际山地徒步大会新闻发布会在北京门头假离婚带房嫁别人沟举行。较之往年,徒步大会将首次走进京津冀地区,首站在保定设置了“12公里狼牙山油菜花海徒步路线”。. 本届徒步大会以“徒步京西、乐享四季”、“徒步古道古村落,引领休闲新生活”为主题,由北京市体育局、门头沟区人民政府、北京市体育总会、北京市民间组织国际交流协会联合主办。赛事全年设6个分站赛,共计8条徒步路线。百家乐翻天了解到,赛事的首站定在4月8日,最后一站接近11月,时间跨度超过半年,从3月16日开始,大赛的报名工作已正式启动。. 大会将继续采取分站赛形式,6站8条路线分别为保定·易县站:12公里狼牙山油菜花海徒步路线;晋城-阳城站:9公里阳城田园城市徒步路线,15、20公里阳城环城绿道徒步路线;门头沟斋堂站:10公里红色之旅徒步路线、20公里水库风情徒步路线;门头沟妙峰山站:20公里金顶妙峰徒步路线;门头沟清水站:15公里醉美红叶徒步路线;梅州·平远站:20公里五指石相思河徒步路线。值得一提的是,保定·易县站作为新设站点,是徒步大会首次走进京津冀。发布会现场。AG捕鱼百家乐翻天王牧青摄. 除了徒步大会各分站赛,组委会中山公园还将与旅游企业合作,让徒步运动走入平日生活,配合涵盖自然山水、历史民俗、宗教寺庙、古道古村落、悠久历史的线路安排,为参会者展示山地徒步运动的乐趣。. 今年,组委会将首次引入城市联盟理念,将北京国际山地徒步大会与各地的群众体育活动结合,目前,举办分站赛的5个城市已经加入联盟其中,组委会希望和具有丰富山地徒步资源的城市合作,女孩遭轮奸不报警举办高水平的山地徒步活动。(完)。

《今日影评》导演胡玫:明星耍大牌是因为制片人不专业AG捕鱼3月17日电 从3月3日到3月15日,人们的目光聚焦北京,聚焦两会,在一万多件提案议案和建议当中,哪些内容引起了大家对中国电影的广泛关注和讨论?大会虽已落幕,但热点不会降温。. 3月15日人大闭幕的当天下午,人大代表、导演胡玫做客《今日影评》。在节目中,胡玫谈到自己今年的议案关于《英雄名誉保护法》,期待民族英雄、历史英雄、现代英雄、现代烈士的名誉受到保障。此外,针对《电影产业促进法》,她认为,电影从业人员尤其是制片人队伍特别急需要加强专业素质。. 《英雄名誉保护法》立法是当务之急. 节目录制过程中,胡玫胸前一直挂着人大代表证。刚刚从人大赶到《今日影评》节目录制现场的她表示,散会的时候所有代表都很依依不舍,大家都把代表证放正、夹好,会把它留作一个很珍贵的纪念。. 此次人大会议上,胡玫的议案关于《英雄名誉保护法》立法的问题。在《今日影评》中她称,民族英雄、历史英雄和现代英雄、现代烈士,比如像狼牙山五壮士、邱少云,这些所有人从小心目当中的英雄,当他们的名誉遭到了深圳婴儿遗体失踪损害的时候,老百姓是不满的。. 胡玫在《今日影评》中举例称,比如英雄纪念碑损坏,甚至是有一些诋毁、诽谤英雄的声音,这些对于文化传承和社会主义核心价值观的树立,都会造成一种缺失,所以,在胡玫看来,《英雄名誉保护法》的立法是当务之急。. 明星耍大牌用替身与制片人不够专业有关. 针对《中华人民共和国电影产业促进法》(下文简称为《电影产业促进法》)的正式实施,各位代表、委员也展开了深入讨论,围绕如何加强文化自信,大家从各个方面建言献策。. 对于《电影产业促进法》取消《电影摄制许可证》的规定,胡玫在《今日影评》中称,这个做法是非常智慧又非常务实的,也减少了前期大量的人力物力,同时也会吸引更多的社会的热钱涌入到电影市场中来,这个无疑对于促进电影投资是非常好的。. 不过,正是由于市场的宽进,市场的规范化就变得特别重要了。胡玫在《今日影评》中称,电影从业人员尤其是制片人队伍,是特别急需的。她认为,制片人的队伍目前比较薄弱,专业化程度不高,现在社会上热议的一些明星使用替身、耍大牌等问题,往往都是由于制片人专业素质不够造成的。演员是应当被制片人管理的,制片人应该做好他的管理工作。. 电影文化自信的核心是影片质量. 2017年,中国电影进入到了“创作质量促进年”和“市场规范年”。执导过您《雍正小小羊提米王朝》《汉武大帝》《乔家大院》《孔子》等历史题材影视剧作品的胡玫,针对历史题材的影视创作方面,也做出了一些建议。她认为,做历史题材,就要尽可能地去复原当时的历史状态、人的社会生活环境,在这个基础之上,才能创造出比较接近历史真实的影片。. 文化自信是习总书记提出的新的时代课题,那么,从文艺作品的创作的角度而言,应该怎样来体现文化自信?. 胡玫在《今日影评》中表示,只要影片质量提升,文化自信自然就足了。现在,随着中国的现代化发展进程越来越快,国际地位越来越高,中国人的腰杆也挺直了,而文化自信也会由此应运烈日灼心而生。. 据悉,电影文化评论类日播栏目《今日影评》每周一至周五晚22:00档于电影频道播出。本期节目将于3月17日晚21:53电影频道播出。伊遭伊斯兰国袭击摄蝶二十载:从摄影爱好者到生态记录者AG捕鱼贵阳3月18日电 题:摄蝶二十载:从摄影爱好者到生态记录者. 作者 周燕玲 黄蕾瑾. “疯子”,坐在一张黑色椅子上的陈正军,这样形容自己二十载行摄贵州的蝴蝶之旅。. “我朋友和家人都说我是疯子九五至尊,为了拍到清晰的蝴蝶我确实是一个疯子”。陈正军笑着说到。. 在陈正军身后的办公桌上,放在一本他一周前刚出版还散发着油墨味的新书《贵州蝴蝶》。翻开那本557页的《贵州蝴蝶》,映入眼帘的是各式各样的蝴蝶成虫彩色图片,图整容欲成刘亦菲片说明遵循科普书籍写作惯例,在蝴蝶名称中文旁标注拉丁文名称,蝴蝶的形态特征,拍摄地点均在贵州境内。. “上千余幅野外生态蝴蝶完整记录了贵州493种蝶类。”陈正军有些自豪地说,《贵州蝴蝶》是贵州出版的首部蝴蝶类专著,将贵州早前的蝴蝶由408种,增扩至683种。在野外拍摄的巴黎翠凤蝶 陈正军 摄. 一位政治老师为何会选择拍摄蝴蝶且坚持二十载?面对百家乐翻天的疑惑,陈正军的话匣子一下子打开了。. “蝴蝶是美好事物的象征,贵州少数民族的服饰和建筑都有蝴蝶图案和相关蝴蝶传说。”陈正军说,20年前在贵州各地拍摄民俗时,对蝴蝶产生了好奇,并陆续通过拍摄、收集蝴蝶种类的影像,慢慢地对其情有独钟,把工作之外的剩余时间都献给了蝴蝶。. 一个独角架、三个相机机身,四到五个镜头,这是陈正军的摄蝶常规装备,背着20余斤背包的他,像个特战队员,在贵州深山里负重越野。“蝴蝶对天气很挑剔,太阳太大它们在林荫藏着。雨过天晴是蝴蝶的最爱,却不能保证能遇到它们。”陈正军说。. “为了能拍到一张好画面,有时要在荆棘密布的丛林中苦等两天。”陈正军坦言,为拍摄到蝴蝶,最长的一次隐蔽拍摄,曾趴在地上等了5个多小时。. 抓拍中国最大的蝴蝶——帝王蝶,陈正军仍记忆深刻。“等我放下相机,才反应过来自己徒手翻越了2米多高的墙,两只手臂全是血痕。”陈正军说,当时一心只想拍到帝王蝶,无暇顾及障碍物,即便扑了个空。陈正军拿着自己刚出版的新书《贵州蝴蝶》 周燕玲 摄. 拍摄蝶之路并非一帆风顺。陈正军曾因病住院,有过放弃的念头,但对蝴蝶的偏爱最终使他打消了放弃的念头。. 20年的摄蝶之旅,需要沉淀。2010年,陈正军开始整理多年来拍摄蝴蝶的图片,并准备出书。为了让图书更严谨,他虚心讨教各方专家学者,广泛收集资料、反复对比图谱,硬是把几百种蝴蝶的种名一一确定下来。. 这些年的拍摄,陈正军根据蝴蝶的种类和习性还总结出自己的一套拍摄技巧。除了拍摄,他还同步开展蝶类生长的环境调查和记录,从蝴蝶摄影爱好者变成了贵州蝴蝶生态记录者。. 翻阅陈正军拍摄的蝴蝶图片,蝴蝶身后多是绿色的植物、清澈的溪水,这些背景正是贵州良好生态的印证。在陈正军看来,无论是直接还是间接,蝴蝶都反映了一个地方的生态环境。. 陈正军的猜测并非空穴来风,蝴蝶对环境的反应速度超过鸟类和其它昆虫,金馆长对金馆长对金馆长是目前国际上公认的高灵敏性环境变化指示生物,也是陆地生态系统指示生物的最佳代表。. 此前已有欧洲、北美的相关国家采用蝴蝶监测的方式进行生物多样性观测。在2016年6月,国家环保部首次启动全国蝴蝶监测,用以应对气候变化预警。. 二十载寻蝶拍蝶,知命之年的陈正军一直在路上,未来他还想将镜头从蝶类延伸到蛾类。陈正军说,人世间一切都很短暂,而记录短暂而美好的东西很有意义,“希望能通过我的镜头让更多的人去关注生态环境保护”。(完)

杨颖撩衣晒马甲线姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

金鑫国际娱乐城真人赌博

金鑫国际娱乐城真人赌博详解

中国联通去年净利暴跌94% 分析师:最坏时候已过■本报百家乐翻天 马燕. 随着央企混改方案加速落地,混改龙头中国联通近期处于风口浪尖。公司股价时常因混改利好消息而被推高;但业绩方面,并不好看。. 业绩持续下滑. 昨日下午,中国联通发布2016年年度业绩,根据年报,其营业收入为人民币2742.0亿元,同比下降1.0%,其中服务收入实现止跌回稳,达到人民币2409.8亿元,同比增长2.4%。. 净利润方面,实现净利润人民币6.3亿元,降幅达94.1%,剔除2015年铁塔出售净收益影响后,同比减少人民币30.0亿元。而即使排除2015年铁塔出售带来的净收益,净利跌幅也高达82.6%。. 中泰证券在此前分析联通业绩预报时指出,公司2016年净利润同比大幅下降,主要由于没有铁塔出售收益,铁塔使用费用增加及能源、物业租金等成本投入加大导致网络运行及支撑成本和销售费用预计较2015年明显上升。. 由于中国移动在2016年大规模进行了固网宽带建设和市场营销,在宽带用户数已经达到7762万,已经超越了中国联通,成为国内第二大宽带接入商。这使得国内宽带意甲积分榜业务市场竞争加剧,使中国联通宽带业务用户增长在11月份和12月份出现了负增长,其ARPU值也受到影响。. 中泰证券还指出,联通业绩持续下滑和国内电信市场竞争格局的进一步失衡,使得联通进行混合所有制改革的必要性进一步增加。. 不过,对于联通的业绩困境,另有不愿具名的通信分析师在与《证券日报》百家乐翻天交流时认为,2015年四季度可谓是联通业绩最坏的时候,经天眼过2016年,现在联通最坏的时候已经过去。. 该分析师认为,尽管未来竞争激烈,但联通可以通过用户数(包括4G用户数)的增加、降成本和降费用的措施来保障公司的收入增长能达到行业的平均水平,同时业绩有一个明显的提升。在这样的情况下,再加上混改可以让公司的治理机制变得更好,可以预期未来这种内生性的增长可能会为公司带来更好的收益。. 直面短期利润压力. 联通方面也表示,2016年,面对市场竞争的严峻挑战,公司积极推进落实聚焦、合作、创新战略,全力抢补基础短板,业务和服务收入止跌企稳,4G竞争力持续提升。为了促进长期持续发展,公司勇于面对短期利润压力,努力推动业绩逐步反转,初步扭转了经营发展的不利局面。. 从年报来看,具体而言,2016年中国联通移动业务服务收入实现人民币1450.2亿元,同比增长1.7%;固网业务服务收入实现人民币946.6亿元,同比增长3.7%,其中宽带接入收入为人民币438.7亿元,与2015年基本持平;IDC及云计算业务收入为人民币94.5亿元,同比增长33.7%。. 2016年中国联通各项资本开支合计人民币721.1亿元,主要用于移动网络、宽带及数据、基础设施及传送网建设等方面。其中,移动网络资本开支为人民币277.4亿元,宽带及数据业务资本开支为人民币168.4亿元,基础设施及传送网资本开支为人民币197.1亿元。. 截至2016年底,公司资产总额上升至人民币鲁豫有约6141.5亿元,负债总额变化至人民币3864.7亿元,资产负债率变化至62.9%。债务资本率由上年底的39.2%变化至43.6%,净债务资本率为37.7%。公司自由现金流实现转正,达到人民币24.8亿元。. 同时公告披露,2016年中国联通移动出账用户净增1151万户,总数达到2.6382亿户。移动出账用户ARPU达到人民币46.4元。其中净增4G用户6040万户,总数达到1.0455亿户;4G用户占移动出账用户的比例同比提高22.1个百分点,达到39.6%;4G用户月户均数据流量达到1521MB。净增4G基站33.7万个,总数达到73.6万个。. 根据联通官方数据,截至2017年1月底,联通拥有移动用户总数2.65亿,其中4G用户1.11亿;固网宽带用户7614.6万,已经被中国移动稳稳超越。. 固网宽带用户同比增长4.0%,达到7524万户,其中FTTH(光纤到户)用户占比达到71.2%。“智慧沃家”用户在固网宽带用户中的渗透率达到26.1%,同比提高12.8个百分点。北方十省整体实现“全光网”,城区全面具备百兆接入能力。. 此外公告还提及,公司与中国电信的全面战略合作顺利推进。双方全年共建共享4G基站约7万个、传输网光缆约1.6万公里;联合推动六模全网通终端、统一4K智能机顶盒标准;统一宽带服务标准。通过合作,累计节省CAPEX支出约人民币33亿元,节省成本费用约人民币3.5亿元。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

美英等国研发监控管理系统 严防利用无人机犯罪美英等国研发监控管理系统. 严防利用无人机犯罪. 魏岳江. 无人机于20世纪60年代初应用于军事侦察,并在历次战争中得到了广泛运用。可以说,无人机作为异军突起的“新生力量”,已由“侦察保障”逐步演变为“进攻主角”,不仅有效补充卫星侦察等手段的不足,也能执行远程侦察、边境巡逻、目标识别、电磁干扰、物资运送、精确打击和毁伤评估等多样化作战任务。在未来战场上,无人机将替代常规战机,成为未来空中作战的主力武器装备之一。. 近年来,小型无人机非法侵入事件频发。据报道,日本接连发生了多起无人机撞击建筑物事件,一架小型无人机还坠落在日本首相官邸屋顶上。美国、法国等国家也曾发生过无人机飞越总统府和军事禁区的事件。随着无人机价格的亲民化以及操作的简易化,人们很容易接触到这种小型飞行器。专家预言,恐怖分子可能会在无人机上附加简易爆炸装置实施犯罪。附加简黑糖群侠传易爆炸装置的无人机是一种极为廉价的恐怖手段,它可以引发前所未有的恐慌。有的反恐专家称,目前无人机已经成为空中客机的一大威胁,恐怖组织可能会利用无人机来袭击客机制造空难。. 与传统飞行器相比,无人机的飞行高度相对较低,飞行速度相对较慢,与其他正在移动的物体很难区分,具有极大隐蔽性。基于此,无人机很有可能被恐怖分子运用于恐怖袭击和军事相关领域。英国官方曾宣布他们发现恐怖组织ISIS利用商业无人机,对叙利亚和伊拉克的军队发起了爆炸性袭击。这些无人机还搭载了一个监控相机,恐怖分子可以通过使用相机绘制敌方所在地的地图。. 尽管ISIS活动的核心地区距离美国甚远,但美国国防部先进研究项目局还是想防患于未然。美国政府正在研制狙击无人机监控系统来打击无人机在市区的犯罪活动,该系统可以追踪大城市上空所有飞行高度低于1000英尺的无人机。同时,搭载了感应器的飞行系统可以在高空中监控建筑物之间的动态。如此一来,即便是在不知道无人机具体位置的情况下,这个系统也可对它们进行精确定位,从而打击那些基于无人机开展的恐怖袭击和其他违法犯罪活动。. 9·11恐怖袭击给美国人心里造成极大的心理创伤。美国国防部高级研究计划局称,它们正在实施空中无人机侦测计划,采用传感器侦测建筑物之间乃至城市上空所有无人机情况。2016年3月,日本审议通过了《无人机规制法》,列举了包括禁止夜间飞行、启用高性能无人机执照制度等法规,并对机场周边、人口集中地区以报假火警1288次及150米以上空域使用无人机做出详细管理规定。. 英国将推出一套无人机与普通飞机的平行飞行管理系统,以此管理监测空中飞行的无人机。根据计划,英国将在所有新的无人索罗斯机上采用同一款能够发送GPS信号的芯片,这样就能追踪到究竟是谁在非法利用无人机飞行。那些威胁到普通客机正常飞行的无人机操作员,将面临长达5年的牢狱之灾。澳门银河信誉现金官网姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

[编辑:胡蓓蔚]